ゼロクリック検索とは、検索結果の画面（AIの答えを含む）だけで用事が済み、どのサイトもクリックされずに終わる検索のことです。中小企業にとっての要点は、クリック数だけで成果を測るのをやめ、AIの答えに自社名が出ているか（言及）と、出典に自社サイトが載っているか（引用）を、クリックと一緒に見ることです。
先に自社の数字を挙げます。弊社がChatGPT・Gemini・GoogleのAI Overviewsに同じ10個の質問を毎日聞いた95日・2,827観測（2026年7月4日〜10月18日）で、答えに自社名が出た割合は27.5%でした。クリックされなくても名前が出ている質問と、まったく出ない質問に、はっきり分かれています。
この記事では、定義・種類・増えた理由・公開されている調査・自社の実測・見直したい指標・対策・「SEOは意味がなくなるのか」への答えを順に整理します。なお、本記事の自社の数字はクリック数ではなく、AIの回答の中身を観測したものです。
記事執筆者：認定SEOコンサルタント 三田健司
ゼロクリック検索とは｜検索結果の画面で用事が済む検索
ゼロクリック検索の定義
ゼロクリック検索とは、検索したあとに結果のリンクを1つもクリックせず、そのまま終わる検索のことです。「天気」「今日の日付」「駅の営業時間」のように、画面に答えが出ていれば、サイトを開く必要がありません。
英語では zero-click search と呼ばれます。クリックしなかった理由は「答えが画面で足りた」だけとは限らず、検索語を打ち直した、別のタブに移ったなども含まれます。そのため、ゼロクリックは「満足して終わった検索」と同じ意味ではありません。
以前からあった現象が、AIで広がった
天気や計算結果、強調スニペットなど、画面で完結する検索は以前からありました。変わったのは、AIが文章で答えを組み立てるようになり、これまでクリックが必要だった「比較」や「選び方」の質問まで、画面で完結しやすくなったことです。
ゼロクリックの本質は、検索が減ることではなく、検索の結果画面で終わる割合が増えることです。検索そのものは行われているので、サイトのアクセス解析だけを見ると、検索の結果画面で何が起きているのかが見えません。
「検索が減る」と「クリックが減る」は別の話
混同しやすいのですが、ゼロクリックが増えても、検索の回数が減ったとは限りません。検索は行われていて、その画面で終わる割合が増えるだけです。
この違いを押さえておくと、アクセスが減ったときに「需要が減ったのか、画面で完結しているのか」を分けて考えられます。
ゼロクリックになる画面の種類｜強調スニペット・ナレッジパネル・AI Overviews・AIモード
従来からある2つ：強調スニペットとナレッジパネル
強調スニペットは、通常の検索結果より上に、ページの一部を抜き出して表示する枠です。強調スニペットの公式ヘルプによると、サイト側が強調スニペットに指定することはできず、Googleのシステムが検索意図に合う候補を判断します。
ナレッジパネルは、企業・人物・場所などについて、結果画面にまとまった情報を表示する枠です。会社の営業時間や住所を調べるだけなら、サイトを開かなくても画面で足ります。
AIが文章で答える2つ：AI OverviewsとAIモード
AI Overviewsは、Google検索の上部にAIが作った要約を表示する機能です。AIモードは、検索の別画面でAIと対話しながら調べる機能です。
Googleの公式ドキュメントによれば、どちらも複数の関連検索をまとめて実行する「query fan-out」という手法を使い、従来の検索より幅広いリンクを表示するとされています。AI Overviewsは、従来の検索に追加の価値があると判断された場合に表示される機能で、すべての検索に出るわけではありません。
Google検索の外にある、対話型AI
Google検索の外では、ChatGPTやGeminiに質問すると、検索画面を経由せずに答えが返ってきます。ここには「結果をクリックする」という動作そのものがなく、ゼロクリックが最も進んだ形とも言えます。
本稿では、Google検索の画面で完結するものと、対話型AIで完結するものを、まとめて「AIの答えで検索が終わる」ものとして扱います。
なぜ増えているのか｜公開されている2つの調査でクリックの減り方を見る
理由は、検索画面が「答えを出す場所」に変わったこと
増えている理由は、検索画面が「リンクを並べる場所」から「答えを出す場所」に変わってきたことにあります。強調スニペット、ナレッジパネル、AIの要約と、答えを画面に出す部品が増えました。
利用者の側にも、短い質問には短く答えてほしい、比較は自分でせずまとめてほしい、という期待が広がっています。画面で答えが出れば、その時点で調べものは終わります。
調査1：SparkToroとDatos（2024年公表）
米国とEUのブラウジングデータを分析したSparkToroとDatosの調査では、Google検索のうち、結果をクリックせずに終わった割合が米国で58.5%、EUで59.7%でした。ここでの「ゼロクリック」は、クリックせずにセッションを終えるか、新しい検索に移った割合を指します。
同じ調査では、米国の検索1,000回あたり、Google以外のサイト（オープンウェブ）へのクリックは360回と報告されています。また、全クリックの約3割は、YouTubeや地図などGoogle自身のサービスに向かったとされています。
調査2：Pew Research Center（2025年）
Pew Research Centerは、米国の成人900人を対象に、2025年3月の1か月間のブラウジング行動を調べました。AIの要約が表示された検索ページでは、従来の検索結果のリンクをクリックした割合が8%で、要約が出なかったページの15%の約半分でした。
同じ調査で、AI要約の中のリンクをクリックした割合は1%でした。検索の直後にブラウザを閉じた割合は、要約ありで26%、なしで16%でした。
数字を読むときの注意
2つの調査とも対象は米国（とEU）で、日本の検索行動とそのまま同じとは限りません。期間・対象者・集計方法が違うため、数字同士を並べて「何%増えた」と計算することも適切ではありません。
確かなのは、AIの要約が出る検索では、クリックされる割合が下がる傾向が公開データで確認されているという点です。日本の自社の業種でどの程度かは、自社の数字で確かめる必要があります。
中小企業への影響｜クリックが減るとき、何が起きるのか
訪問は減るが、検索はされている
影響は、自社サイトへの訪問数の減り方として現れます。特に「〜とは」「やり方」のような情報を探す検索で、AIの答えが先に出ると、解説記事への訪問が減りやすくなります。
一方、「予約」「問い合わせ」「近くの店」のように、行動に直結する検索は、画面で答えが出ても最後はサイトや電話に進むため、影響は相対的に小さいと考えられます。
名前が出るかどうかで、次の行動が変わる
AIの答えが画面で完結するなら、その答えに会社名が出ているかどうかが、利用者の記憶と次の行動を左右します。名前が出ていれば、後日の指名検索や直接の問い合わせにつながる可能性があります。
反対に、競合の名前だけが答えに出ると、自社はその検討の土俵に上がれません。クリックされない分、「選ばれる候補に入っているか」が一段と重要になります。
「アクセスが減った＝施策が失敗」とは限らない
アクセスが減っても、AIの答えに自社名が出ていれば、見えないところで役割を果たしている場合があります。逆に、アクセスが保たれていても、AIの答えに出ていない状態は、将来の弱点になりえます。
だからこそ、クリック数以外の物差しを持つ必要があります。次の章で、弊社の自社データを使ってその理由を見ます。
自社の実測｜クリックなしでも名前は出ているのか（95日・2,827観測）
測り方
弊社（株式会社アクセス・リンク）は、ChatGPT（OpenAI）・Gemini・GoogleのAI Overviewsの3つに、同じ10個の質問を毎日聞き、回答に自社名が出たか、出典に自社サイトが載ったかを記録しています。この記事の数字は、2026年7月4日から10月18日までの95日・2,827観測の集計です。
「言及」は回答文に自社名が出たこと、「引用」は出典リンクに自社サイトが含まれたことを指します。クリック数は測っていないため、ここから分かるのは「画面の中での見え方」です。観測対象は自社1社・10設問に限られ、他社や他業種にそのまま当てはまる数字ではありません。
全体と、AIごとの違い
自社名が回答に出た割合は、全体で27.5%（777/2,827）でした。ソース別では、ChatGPTが31.6%（299/947）、Geminiが32.8%（308/940）、AI Overviewsが18.1%（170/940）です。
AI Overviewsは、940観測のうち219観測（23.3%）で、そもそも表示されませんでした。表示された721観測に絞ると、自社名が出たのは170観測（23.6%）、出典に自社サイトが載ったのは99観測（13.7%）です。
「名前は出たが、出典には載らない」が起きていた
AI Overviewsで自社名が出た170観測のうち、出典に自社サイトが載っていなかったのは71観測（41.8%）でした。名前は答えに入っているのに、リンクの形では並ばない状態です。クリックで測っていたら、この露出は見えません。
一方、ChatGPTでは、出典に自社サイトが載ったのが276観測（29.1%）で、名前だけが出て出典に載らなかったのは23観測でした。AIによって、名前の出方と出典の出方がずれる度合いが違います。なお、Geminiは出典URLを同じ方法で取得していないため、引用の割合は出していません。
質問によって、ゼロから9割超まで分かれる
設問別では、自社名を含む質問が92.9%（262/282）、「下野市でMEO・地図対策に強い会社は？」が85.1%（240/282）、「下野市でおすすめのホームページ制作会社は？」が77.0%（218/283）で、自社名が出ました。「栃木県でSEOに強いホームページ制作会社は？」は20.1%（57/283）です。
一方、「SEOツールのおすすめは？」「宇都宮市でおすすめのホームページ制作会社は？」など、残りの6設問は95日間すべて0%でした。ゼロクリックの時代でも、名前が出る質問と出ない質問は、はっきり分かれます。クリックの有無より、この差のほうが事業への影響は大きいと私たちは見ています。
見直したい数字｜クリック数だけでなく、言及と引用を見る
ゼロクリックの時代に見たい3つの物差し
見たいのは、次の3つです。これまでのクリック（訪問）に、AIの答えでの言及と引用を加えます。
- クリック（訪問）：Search Consoleやアクセス解析で見る。ゼロクリックの影響が最も早く表れる
- 言及：AIの答えに自社名が出たか。クリックされなくても、認知や指名検索につながる
- 引用：出典リンクに自社サイトが載ったか。クリックの入り口になる
クリックだけでは足りない理由
先ほどの実測のとおり、名前は出ているのに出典には載らない、というケースがあります。クリックだけを追うと、この状態を「何も起きていない」と読み違えます。
3つを並べると、「見られているが押されない」「押されるが名前が出ない」といった状況の違いが分かり、打つ手も変わります。
無料で始められる見方
Googleの公式ガイドは、Search Consoleの生成AI向けのパフォーマンスレポートで、生成AI機能での表示状況を確認できると案内しています。また、AI OverviewsやAIモードからのクリックは、Search Consoleの「ウェブ」検索タイプのレポートに含まれると説明されています。
加えて、自社名や主力サービスについての質問をChatGPTやGeminiに手動で聞き、答えを記録する方法もあります。週に1回、同じ質問を同じ順で聞けば、変化が見えます。ただし回答は日によって揺れるため、1回の結果で判断せず、回数を重ねて見てください。
3つの物差しを月次で見る手順
まず、お客様が聞きそうな質問を5〜10個決めます。「地域名＋サービス名のおすすめは？」「〇〇の選び方は？」のような質問に、自社名を含む質問（指名）を1つ加えると、見え方の違いが分かります。
次に、その質問を3つのAIに聞き、「名前が出たか」「出典に載ったか」を記録します。月に1回、割合を出して前月と比べれば、クリック数の増減だけでは見えない動きが分かります。
今日からできる対策｜AIの答えに採用される側に回る
Googleが示している基本
Googleの公式ドキュメントは、AI OverviewsやAIモードに表示されるために、特別な最適化や追加の技術要件は不要だと説明しています。ページがインデックスされ、スニペット付きで検索結果に表示できる状態であることが前提で、通常のSEOの基本が有効とされています。
具体的には、クロールを許可する、内部リンクで見つけやすくする、重要な内容をテキストで書く、構造化データを画面上の文章と一致させる、といった基本です。AI専用のファイルやマークアップは、Google検索では必要ないとされています。
中小企業が優先したい3つ
1つ目は、会社名・所在地・サービス内容・料金の目安など、自社の基本情報を、公式サイトに正確に書くことです。AIが自社を説明するとき、拠り所になるのは公開されている自社の情報です。
2つ目は、自社ならではの情報を出すことです。Googleの生成AI検索向けの最適化ガイドは、実体験に基づく独自の視点を示し、要約や量産ではなく、有用で信頼できる情報を作ることを重視しています。事例、実測データ、現場の判断基準などが該当します。
3つ目は、GoogleビジネスプロフィールやSNSなど、サイト以外の自社情報も最新にそろえることです。店舗型・地域型のビジネスでは、地図や口コミの画面でゼロクリックが完結することも多いためです。
やらなくてよいこと
「AI向けに文章を書き換える」「記事を細かく切り分ける」「AIに言及してもらうためだけに言及を集める」といった施策は、同じガイドで不要とされています。ゼロクリック対策と称して不自然な施策を勧められた場合は、公式の説明と照らし合わせて判断してください。
また、「必ずAIに表示される」「順位が上がる」と保証できる対策はありません。AIの答えは日々変わるため、継続して測りながら調整するのが現実的です。
「SEOはもう意味がないのか」への答え
結論：なくなったのではなく、土台として今も必要
結論は、SEOの意味がなくなったのではなく、役割が変わったという整理です。Googleは、生成AI検索への最適化も検索結果への最適化の一部、つまりSEOの延長として位置づけています。
AI OverviewsやAIモードに載るための前提も、インデックスされ、スニペット付きで表示できるページであることです。SEOの土台が崩れていれば、AIの答えにも採用されにくくなります。
変わるのは「成果の測り方」
変わるのは、成果を何で測るかです。「順位が上がり、クリックされた」だけでは、AIの答えの中での見え方が分かりません。順位とクリックに加えて、言及と引用を見る、というのが現実的な更新です。
すべてのキーワードが同じ影響を受けるわけではない
情報収集型の検索はゼロクリックになりやすく、予約・購入・問い合わせなど行動に近い検索は、最後にサイトを訪れる流れが残りやすいと考えられます。
自社のキーワードを「情報収集」「比較検討」「行動」に分け、どこが影響を受けやすいかを見ると、優先順位が付けやすくなります。
よくある質問
ゼロクリック検索は悪いことですか
一概には言えません。利用者にとっては、早く答えに届くという利点があります。事業者にとっては訪問が減る可能性がある一方で、答えに名前が出れば認知につながります。クリックだけでなく、言及と引用も見て判断するのが現実的です。
ゼロクリックを避けるため、情報を公開しないほうがよいですか
おすすめしにくい選択です。情報が公開されていない会社は、AIの答えの候補に入れません。AIに正しく伝わってほしい名前や強みは、むしろ正確に公開しておくほうがよいと考えられます。
表示を制限したい部分がある場合は、Googleの公式ドキュメントにあるnosnippetなどの制御方法が使えます。
対策の効果はどれくらいで見えますか
期間は保証できません。弊社の実測でも、95日間ずっと0%のままの質問もあれば、月ごとに上下した質問もありました。月単位で同じ質問を測り続け、傾向で判断してください。
あわせて読みたい関連記事です。
まとめ
ゼロクリック検索は、検索結果の画面（AIの答えを含む）で用事が済み、どのサイトもクリックされずに終わる検索です。公開データでも、AIの要約が出るとクリックが減る傾向が確認されています。
- SparkToroとDatosの調査では、米国のGoogle検索の58.5%がクリックなしで終わった（2024年公表、米国・EU対象）
- Pew Research Centerの調査では、AI要約が出た検索で従来のリンクをクリックした割合は8%、出ない場合は15%（米国の成人900人、2025年3月）
- 弊社の95日・2,827観測では、AIの答えに自社名が出た割合は27.5%。質問ごとに0%から92.9%まで大きく分かれた
- AI Overviewsでは、自社名が出た170観測のうち71観測（41.8%）で、出典に自社サイトが載っていなかった
- 見る数字は、クリックに加えて「言及」と「引用」。SEOの土台は今も必要で、変わるのは測り方
まずは、自社の主力サービスについて、お客様が聞きそうな質問を3つ決め、ChatGPTやGeminiに聞いてみてください。名前が出るか、出典に載るかを記録することが、最初の一歩になります。
御社がどう紹介されているか、無料で診断
3つのAIに実際に質問し、御社と競合の出方をレポートにしてお送りします。
費用はかかりません。営業のご連絡もいたしません。
コメント