昨日までChatGPTに名前が出ていたのに、今日聞いたら出てこない。AI検索の露出が落ちたとき、多くの方が最初に思うのは「何かやらかしたのか」ということだと思います。
先に結論をお伝えします。当社が自社サイトを71日間・2,107回にわたって観測した記録では、露出が落ちたケースは75回ありました。そのうち73回はその後また出るようになっており、落ち込みの半分以上は翌日には戻っていました。
この記事では、その75回の落ち込みが何日で戻ったのか、逆に長く戻らなかったのはどんな設問だったのかを、実測値をそのまま並べて整理します。そのうえで、落ちたときに自分で原因を切り分ける手順と、やらないほうがいいことをまとめます。観測期間は2026年7月4日〜9月19日、対象は自社ブランド「アクセス・リンク」の言及です。
記事執筆者：認定SEOコンサルタント 三田健司
結論：落ち込みの97%は元に戻り、半分以上は翌日に戻っていた
71日2,107回の観測で起きたこと
まず全体の数字です。2026年7月4日から9月19日までの71日間、10種類の質問を3つのAI（ChatGPT／Gemini／Google AI Overviews）に毎日投げ続け、合計2,107回の回答を記録しました。このうち自社名が登場したのは580回前後、率にして27.5%です。
この2,107回を「質問×AI」の組み合わせ（全30通り）ごとに日付順に並べ直すと、前日まで出ていたのに翌日から出なくなった、という落ち込みが通算75回確認できました。
75回のうち73回は戻っている
75回の落ち込みのうち、9月19日時点でまた出るようになっていたのは73回です。率にすると97.3%。残る2件は現時点でまだ戻っていません。
戻った73回について、何日で戻ったかを数えると平均2.55日、中央値は1日でした。つまり典型的な落ち込みは「1日だけ出ない日があって、翌日には元に戻る」という形をしています。
AI検索で「露出が落ちた」とは何が起きている状態か
順位ではなく、載るか載らないかの二択
従来の検索では「10位から18位に下がった」という連続的な変化を見ます。AI検索にはその意味での順位がありません。AIの回答文に自社名が出るか出ないか、引用リンクに自社サイトが載るか載らないか、という二択です。
そのため落ち込みは「少し下がった」ではなく「今日は出なかった」という形で現れます。1回だけ聞いて出なかったとき、それが恒常的な低下なのか、その日だけの揺れなのかは区別できません。
AIの回答はもともと毎日揺れている
同じ質問を同じAIに毎日投げても、回答文は毎回少しずつ違います。参照される記事が入れ替わり、紹介される会社も入れ替わります。これはAI検索の仕様に近い性質で、異常ではありません。
Googleは公式ガイドで、AI Overviewsなどの生成AI機能は従来の検索ランキングシステムを土台にしており、RAG（検索結果を取りに行って回答の根拠にする仕組み）とクエリ・ファンアウト（1つの質問から関連する複数の検索を同時に走らせる仕組み）で動いていると説明しています。土台が検索結果である以上、検索結果側の日々の変動がそのまま回答にも乗ってきます。
AIの回答が日ごとにどう動くかは、別の記事で41日分の記録をもとに詳しく扱っています。
回復までの日数｜1日・3日以内・7日以内で見る
日数の分布
戻った73回について、出なくなってから再び出るまでの日数を集計すると次のようになりました。観測期間は71日・2,107観測（2026年7月4日〜9月19日）です。
| 戻るまでの日数 | 件数 | 累計の割合 |
|---|---|---|
| 1日（翌日には戻った） | 39件 | 53% |
| 2〜3日 | 20件 | 81% |
| 4〜7日 | 11件 | 96% |
| 8日以上 | 3件 | 100% |
半分以上が翌日に戻り、8割が3日以内、96%が1週間以内に戻っています。1回出なかっただけでは、何も判断できないということがこの分布からわかります。
では何日様子を見ればいいのか
この分布に従うなら、1週間連続で出ない状態が続いたときに初めて「これは揺れではないかもしれない」と考え始めるのが現実的です。逆に2〜3日の空白で手を打ち始めると、放っておいても戻るものに対して作業をしていることになります。
Googleも検索トラフィックの下落について、順位の小さな変動は何もしなくても元に戻ることがあるとしたうえで、うまくいっているページに急激な変更を加えないよう勧めています。AI検索でもこの考え方は借用できます。
長く戻らなかったケースを1件ずつ見る
最長は20日｜県域の一般キーワード
8日以上かかった3件は、すべて「栃木県 SEO対策」にあたる県域の一般キーワードの設問でした。最長はChatGPTで、7月22日から8月13日までの20日間、一度も名前が出ませんでした。次いでGeminiで8月6日から8月27日までの19日間です。
この設問はもともと露出率が低く、71日を通して20.9%（44/211）しかありません。もともと出たり出なかったりの境目にある設問ほど、長い空白ができやすいという傾向が見えます。
いまも戻っていない2件
9月19日時点でまだ戻っていないのは2件です。1件はGeminiの県域SEO設問、もう1件はAI Overviewsの地域ホームページ制作設問です。
ただし同じ県域SEO設問は、月別に見ると7月18%、8月18%、9月30%と上がってきています。個々の空白と全体の傾向は別に見る必要があります。
もともと0%の設問は「落ちた」に数えていない
10設問のうち6設問は、71日間で一度も自社名が出ていません。「中小企業におすすめの制作会社は」といった指名のない比較質問がこれにあたります。これらは落ち込みではなく、最初から露出がない状態です。
落ちたかどうかを議論できるのは、一度でも出たことがある設問だけです。ここを混同すると、改善すべき対象を見誤ります。
ソース別に見る「落ちやすさ」と「戻りやすさ」
落ち込みの過半はAI Overviewsで起きている
75回の落ち込みをAIごとに分けると、Google AI Overviewsが42回、ChatGPTが18回、Geminiが15回でした。半分以上がAI Overviewsに集中しています。
一方で戻るのも速く、AI Overviewsの落ち込みは平均2.02日、24件が翌日に戻っています。ChatGPTは平均3.22日、Geminiは平均3.07日で、落ちる回数は少ないが、落ちると少し長いという形です。
AI Overviewsはそもそも表示されない日がある
AI Overviewsについては、もう1つ考慮すべき点があります。同じキーワードで検索しても、AI Overviews自体が表示されない日があるということです。
当社の記録では、AI Overviews枠を取得できた700回のうち147回、率にして21.0%は枠そのものが出ていませんでした。この場合「自社が載らなかった」のではなく「誰も載る場所がなかった」ことになります。AI Overviewsの落ち込み回数が多い背景には、この要因も含まれます。
3ソースの露出率そのものも違う
71日2,107観測の全体では、Gemini 33.3%（233/700）、ChatGPT 31.3%（221/707）、AI Overviews 17.9%（125/700）でした。同じ会社・同じ質問でも、どのAIで見るかによって見える景色が変わります。
落ちた原因を自分で切り分ける5つの手順
ここからは、1週間以上戻らないときに自分でできる確認手順です。上から順に、費用がかからず影響範囲の小さいものから並べています。
手順1：別の日・別のAIでもう一度聞く
まず同じ質問を、翌日と翌々日にもう一度投げます。あわせてChatGPT・Gemini・Google検索の3つで試します。1つのAIだけで消えているなら、そのAI側の変動である可能性が高くなります。
このとき、質問文は一字一句同じにしてください。「栃木 ホームページ制作」と「栃木県 ホームページ制作会社」では別の質問として扱われ、比較になりません。
手順2：サイトがクロール・インデックスできる状態か確認する
Googleの公式ガイドは、生成AI機能に表示される前提として、ページがインデックスされ、スニペット付きで検索結果に表示できる状態であることを挙げています。つまり検索側で見えなくなっていれば、AI側でも出なくなります。
Search Consoleの「ページのインデックス登録」レポートと、robots.txtやnoindexの設定を確認します。サイトの改修直後に露出が落ちた場合は、ここが原因であることが実際にあります。
手順3：会社概要など基礎ページの記述が変わっていないか見る
所在地・事業内容・対応エリアの書き方を変えたあとに出方が変わることがあります。とくに地域名を削ったり、表記を「栃木県宇都宮市」から「宇都宮」に変えたりすると、地域を含む質問で拾われにくくなります。
手順4：競合側に動きがなかったかを見る
自社が何もしていなくても、同じ質問で紹介される会社が増えれば、相対的に押し出されます。AIの回答に挙がっている会社名をメモしておき、落ちた前後で顔ぶれが変わっていないかを比べます。
手順5：記録を残して、1週間単位で見る
ここまでの確認結果は、日付つきでメモしておきます。1回ごとの結果ではなく、1週間の合計で何回出たかを見るようにすると、判断がぶれにくくなります。
落ちたときにやらないほうがいいこと
1回の結果でページを大きく書き換える
今日出なかったからといって、うまくいっていたページを大幅に書き換えるのは避けたほうがよいと考えています。前述のとおり半分以上は翌日に戻りますし、書き換えたあとに戻った場合、それが書き換えの効果なのか自然な回復なのか区別できなくなります。
Googleも、ページがすでにうまく機能しているなら急激な変更は避けるよう勧めています。
AI向けの特別なファイルや記述を急いで足す
Googleは公式ガイドの中で、llms.txtのような機械可読ファイルや特別なマークアップはGoogle検索（生成AI機能を含む）では使っていないと明記しています。構造化データについても、生成AI検索に必須ではないという整理です。
これらは通常のSEOの一環として意味があるものですが、落ちたときの応急処置として足すものではありません。なお、これはGoogle検索についての説明であり、他のサービスがこうしたファイルを利用することは妨げないとも書かれています。
言及を増やそうとして不自然な掲載を作る
同じガイドでは、不自然な「言及」を集めに行くことについても、思ったほど有効ではないとされています。回答に載りたいがために実態のない紹介記事を増やすのは、方向として勧められません。
回復を自分で追いかけるための最小構成
質問は3つ、記録は週1回から
毎日全部を測るのは現実的ではありません。まずは「社名そのもの」「地域名＋業種」「業種＋おすすめ」の3問に絞り、週に1回、ChatGPTとGeminiとGoogle検索で聞いてスプレッドシートに○×を記録します。
これだけでも、3か月続ければ12回分のデータになります。1回の空白に反応せず、12回のうち何回出たかで見られるようになります。
見るのは率、単発の結果ではない
記録が溜まったら、月ごとに「何回中何回出たか」を計算します。当社の県域SEO設問のように、個々の日には20日連続の空白があっても、月次では7月18%→8月18%→9月30%と動いているケースがあります。
どの指標を追うかについては、別の記事で整理しています。
手作業で足りなくなったときに外に出す
質問を10問、AIを3つ、毎日となると手作業では続きません。当社の場合、この記事のもとになった観測は自動化しており、API利用料は1日あたり約0.29ドル（71日で20.51ドル）でした。
AccessGEOは、この定点観測と月次レポートを代行するサービスです。対応しているのはChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsの3つで、PerplexityやCopilotは現時点で対象外です。自分で測れているうちは、無理に外注する必要はないと考えています。
よくある質問
1回出なかっただけで対策を始めるべきですか
当社の記録では、落ち込み73件のうち39件（53%）が翌日には戻っていました。1回の結果で動くと、放っておいても戻るものに手を入れることになります。1週間続けて出ない状態を1つの目安にすることをお勧めします。
どのくらい戻らなければ異常と考えるべきですか
71日2,107観測の範囲では、戻った73件の96%が7日以内に戻っています。8日以上かかったのは3件だけでした。この分布から見れば、1週間を超えたあたりから原因の切り分けを始めるのが妥当です。ただしこれは当社1サイトの観測であり、業種や設問によって変わる可能性があります。
落ちた原因をAIに直接聞けば分かりますか
AIに「なぜ御社を紹介しなかったのか」と聞いても、その場で生成されたもっともらしい説明が返るだけで、実際の処理内容とは限りません。原因の特定には、インデックス状況やサイト側の変更履歴といった確認できる事実を突き合わせる必要があります。
関連記事
まとめ
71日間・2,107回の観測で確認できた落ち込みは75回、うち73回（97.3%）はその後また出るようになりました。戻るまでの日数は中央値1日、53%が翌日、81%が3日以内、96%が7日以内です。
8日以上かかった3件はいずれも県域の一般キーワードで、最長20日でした。もともと出たり出なかったりの境目にある設問ほど、長い空白ができやすいという傾向が見えます。
落ちたときにまずやるべきは、書き換えではなく確認です。別の日・別のAIで再度聞き、インデックス状況を見て、基礎ページの記述と競合の顔ぶれを確かめる。この順番で切り分けたうえで、1週間単位の率で判断する。これが実測から導ける現実的な進め方です。
なお、ここに挙げた数値は当社1サイト・10設問の観測結果であり、すべての業種にそのまま当てはまるものではありません。自社の数字は自社で測るしかない、というのが3か月近く測ってきた率直な感想です。
御社がどう紹介されているか、無料で診断
3つのAIに実際に質問し、御社と競合の出方をレポートにしてお送りします。
費用はかかりません。営業のご連絡もいたしません。
コメント